Critica de Ensayo II para Amanda Barr
Amanda, otra vez era un placer a leer su ensayo. Yo encontré el ensayo dos más mejor que el primero con menos errores y un fluidez un poco más suave. Sin embargo, empece el critíco.
Para empezar, tu me dijiste el semano pasado que quería hacer algo como una noticia. No estoy seguro si quería escribir en la forma del artículo del periódico o de otra cosa. Pero, mi primera impresión despúes de leer es que su ensayo tiene la forma de un informe de la noticias. La forma como se encuentra en la television cuando se veo las noticias de la noche a las cinco o siete. Si este era su intención, pues, buen trabajo. Si quería escribir más como un artículo del periódico tienes que cambiar el formato un poquito. Cuando estabamos en este tema, yo no estoy cierto si el formato del informe de noticia es apropiado para este ensayo. Si es, entonces, no pasa nada.
Ahora, discutimos el contenido del ensayo. Yo creo que tu has dibujado una imagen de una escena realista que podría occurrir en cualquier cuidad o estado en el país en cualquier fecha. Es una buena cosa porque estas escribiendo como una periodista. Sería una problema si el ensayo estaba lleno de tonterías. Como ya he dicho, a mi me gusta el formato y, tambíen, el flujo del ensayo. Los cuatro párafos son buen orginzados y todos tienen un propósito necesario. Una cosa que agregarías es más descripción y más detalles. El ensayo sería más fuerte si había más detalles sobre el lucho y tambíen un descripción de los dos lados de la cuestión que las representantes estan discutiendo. Porque presentas ambos lados de la audiencia como muy apsaionados sería bueno a aprender más excatamente lo que ellos se luchan.
Por fín, yo creo que para un borrador dos de este ensayo tu has hecho muy buen trabajo y no tienes que cambiar mucho para la próxima borrador. Solo hay poco errores de gramática que podía encontrar y pienso que va a ser muy facíl para correctar. Buena suerte!
